各種遮熱性能比較

エコサーモコートの遮熱性能が、他のものと比べてどのくらいの性能があるかについて遮熱性能の比較を行い、客観的な判断が出来るようにしております。エコサーモコートは、他の製品と比較して、格段に高い透明性がありますが、遮熱性能はフィルム並みの効果があります。

また、エコサーモコートは、コスト回収期間が最も短く、イニシャルコスト(初期コスト)及びランニングコストの削減に大きな効果を発揮します。

.
.

性能比較結果

性能比較グラフ

性能比較グラフ

.

名 称 可視光透過率
(着色)
遮熱温度 体感温度

コスト
回収期間

高性能遮熱フィルム

可視光透過率:
70%
薄い緑

12.5℃ 4℃ 6年~15年

車用遮光・遮熱

スモークフィルム

可視光透過率:24%
濃い黒

1.5℃ 0.5℃ 4年~10年
他社遮熱コート剤

可視光透過率:
70%以上
薄い緑

2.2℃ 0.7℃ 5年~13年

エコサーモコート

高透明タイプ

可視光透過率:
70%以上

薄い青

15.9℃

5.1℃

3年~4年

.
.

Low-Eガラスとの性能比較試験

下記使用のガラス基材を用いて比較試験を実施しております。

試験ガラス種類 試験片仕様
Low-E複層ガラス ガラス厚み:3 mm  空気層6mm省エネ等級:☆☆☆
高遮熱エコサーモコート 4mm強化ガラス
高透明性エコサーモコート 4mm強化ガラス
複層ガラス ガラス厚み:3 mm  空気層6mm省エネ等級:☆☆☆
エコサーモコート + 複層ガラス ガラス厚み:3 mm  空気層6mm省エネ等級:☆☆☆
他社製高性能遮熱フィルム 4mm強化ガラス
スモークフィルム(車用) 4mm強化ガラス
他社製遮熱コート剤 4mm強化ガラス
未加工ガラス 4mm強化ガラス

.
.

Low-Eガラスとの性能比較結果

Low-Eガラスとの遮熱性能比較データ
.

名称 可視光透過率
(着色)
遮熱性能比較温度 評価

エコサーモコート

高遮熱タイプ

50%前後

薄い黒

-5.1 ℃

Low-Eより遮熱性能有り

エコサーモコート

高透明タイプ

80%以上

ほぼ透明

7.6 ℃

複層ガラス +

エコサーモコート 高透明タイプ

80%以上

ほぼ透明

7.3 ℃

複層ガラス

14.7 ℃

省エネ等級:☆☆

他社製高性能遮熱フィルム

可視光透過率:
70%
薄い緑

8.5 ℃

スモークフィルム(車用)

可視光透過率:
24%
濃い黒

16.3 ℃

他社製コート剤

ごく薄い緑

15.1 ℃

未加工ガラス

4mm 強化ガラス

17.3 ℃

*注記:温度が低い程、遮熱性能が高くなります。