性能比較
各種遮熱性能比較
エコサーモコートの遮熱性能が、他のものと比べてどのくらいの性能があるかについて遮熱性能の比較を行い、客観的な判断が出来るようにしております。エコサーモコートは、他の製品と比較して、格段に高い透明性がありますが、遮熱性能はフィルム並みの効果があります。
また、エコサーモコートは、コスト回収期間が最も短く、イニシャルコスト（初期コスト）及びランニングコストの削減に大きな効果を発揮します。
.
.
性能比較結果
性能比較グラフ
.
| 名 称 | 可視光透過率 （着色) |
遮熱温度 | 体感温度 |
コスト |
| 高性能遮熱フィルム |
可視光透過率： |
12.5℃ | 4℃ | 6年～15年 |
|
車用遮光・遮熱 スモークフィルム |
可視光透過率：24％ |
1.5℃ | 0.5℃ | 4年～10年 |
| 他社遮熱コート剤 |
可視光透過率： |
2.2℃ | 0.7℃ | 5年～13年 |
|
エコサーモコート 高透明タイプ |
可視光透過率： |
15.9℃ |
5.1℃ |
3年～4年 |
.
.
Low-Eガラスとの性能比較試験
下記使用のガラス基材を用いて比較試験を実施しております。
| 試験ガラス種類 | 試験片仕様 |
|---|---|
| Low-E複層ガラス | ガラス厚み：3 mm 空気層6mm省エネ等級：☆☆☆ |
| 高遮熱エコサーモコート | 4mm強化ガラス |
| 高透明性エコサーモコート | 4mm強化ガラス |
| 複層ガラス | ガラス厚み：3 mm 空気層6mm省エネ等級：☆☆☆ |
| エコサーモコート + 複層ガラス | ガラス厚み：3 mm 空気層6mm省エネ等級：☆☆☆ |
| 他社製高性能遮熱フィルム | 4mm強化ガラス |
| スモークフィルム（車用） | 4mm強化ガラス |
| 他社製遮熱コート剤 | 4mm強化ガラス |
| 未加工ガラス | 4mm強化ガラス |
.
.
Low-Eガラスとの性能比較結果
.
| 名称 | 可視光透過率 （着色） |
遮熱性能比較温度 | 評価 |
|---|---|---|---|
|
エコサーモコート 高遮熱タイプ |
50％前後 薄い黒 |
-5.1 ℃ |
Low-Eより遮熱性能有り |
|
エコサーモコート 高透明タイプ |
80％以上 ほぼ透明 |
7.6 ℃ |
|
|
複層ガラス + ｴｺｻｰﾓｺｰﾄ 高透明タイプ |
80％以上 ほぼ透明 |
7.3 ℃ |
|
|
複層ガラス |
14.7 ℃ |
省エネ等級：☆☆ |
|
|
他社製高性能遮熱フィルム |
可視光透過率： |
8.5 ℃ |
|
|
スモークフィルム（車用） |
可視光透過率： |
16.3 ℃ |
|
|
他社製コート剤 |
ごく薄い緑 |
15.1 ℃ |
|
|
未加工ガラス |
4mm 強化ガラス |
17.3 ℃ |
*注記：温度が低い程、遮熱性能が高くなります。